0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бан Twitter: смотрим немного глубже

Содержание

Бан Twitter: смотрим немного глубже

Twitter уже неделю играется с криптовалютой. Сначала были слухи, что они последуют примеру Facebook и Google и тоже забанят рекламу криптовалюты. Затем, крипта получила яркий комментарий от CEO Twitter, Джек Дорси, который сказал, что Биткоин станет мировой и единственной валютой.

Тем не менее, эта игра закончилась, когда Twitter объявил, запретит рекламу криптовалюты. Они стали на сторону Facebook, Google и Yandex, которые сделали то же самое и по аналогичным причинам.

Twitter сказал, что запрет будет действовать на рекламу ICO и на продажу токенов. Это можно расценивать как попытку уменьшить количество ICO скама, которое заполонило рынок.

Тем не менее, запрет идет дальше и запрещает рекламу на криптовалютные биржи и кошельки, если они не являются публичными компаниями, перечисленными на некоторых крупных фондовых рынках.

Это похоже на дополнительный шаг Twitter, который слишком суровый для сообщества в целом. Есть даже те, кто чувствует,

Для безопасности пользователей

Так же, как и Facebook, которые заявили, что их политика бана будет «преднамеренно широкой«, Twitter охватывает много бизнес секторов на рынке криптовалюты: ICO, биржи и кошельки.

Как и Google, Twitter объясняет причину блокировки, как защиту своей аудитории от вредного контента.

Директор по рекламе Google Скотт Спенсер объяснил в своем блоге, почему площадка решила заблокировать рекламу такого рода:

«По мере развития потребительских тенденций, наши методы защиты сети становятся все лучше. Улучшение качества рекламы, будь то удаление вредоносных или навязчивых объявлений, остается для нас главным приоритетом.»

Тянут одеяло на себя?

Идея уменьшить количество ICO скама, чтобы ограничить рынок от мошенничества, выглядит благородной, и хорошим способом контролировать огромное количество мошеннических компаний. Однако, Зеннон Капрон (Zennon Kapron), директор консалтинговой фирмы Kapronasia отметил, что это не так просто:

«С ростом числа новых ICO на рынке, это невозможная для всех задача, особенно для платформ, которые меньше чем Twitter или Facebook, отличить настоящие криптовалюты и ICO от мошенничества. Хотя, безусловно, реклама ICO должна была стать важным источником дохода для Twitter».

Проблема заключается в том, что Twitter использует широкий подход ко всей рекламе криптовалюты, запрещая кошельки и биржи, если они не перечислены на некоторых крупных фондовых рынках. Поскольку Twitter не может смягчить и определить законность всех бирж и кошельков, запрет должен быть один для всех.

С какой-то стороны правильно, с какой-то глупо

С такой смелой и широкой атакой на растущее пространство криптовалюты, реакции были неоднозначными. Есть те, кто чувствует, что мошенничество на рынке, которое может охватить более восприимчивых людей, опасно.

Но есть и те, кто думает, что Twitter преувеличивает с охватом блокировки. Ронни Моас, широко известный в крипто сообществе, считает запрет положительным, потому что он «вызовет рост качества«.

#bitcoin should not be dropping on news that #Twitter #Facebook & #Google will ban #crypto #advertising. Actually … it should be going in the opposite direction … this will cause a flight to quality … money flow out of #altcoins and into $BTC … Do you agree?

Курт Вагнер, из Recode, указал на что-то довольно интересное в запрете Twitter, которое, похоже, приносит пользу его CEO Джеку Дорси, а также его другим крипто компаниям.

That means Jack Dorsey’s other company, Square, could still advertise for its crypto wallet on Twitter. But private companies like Robinhood or Coinbase cannothttps://t.co/lUTPxxNQ77

Daniel Duarte, технический директор блокчейн компании Auctus, которая, вероятно, тоже попадает под запрет, надеется на то, что для «хороших проектов» есть шанс появиться в Twitter.

«Криптовалютное комьюнити в Twitter продолжает расти. Но также растут и абсолютно скамовые проекты, которые играют на интересе людей к трендовой отрасли. Нет ничего удивительного в этом решении Twitter. И я думаю, что решение основных соцсетей забанить рекламу криптовалют уберет со сцены «нехорошие проекты». А в будущем еще и даст дорогу для «хороших проектов».

Andy Bromberg, глава Coinlist согласен с этим мнением, добавляя при этом, что очень трудно в этом огромном пространстве отделить хороших от плохих. Он также считает, что нужно еще обучить данные платформы как отличать надежные проекты от скама.

«В криптовалютной среде огромнейшее количество низко-качественных проектов — фрауда, скама, непродуманных концептов. Индустрия находится на такой ранней стадии, когда большинство платформ просто не имеют достаточно экспертизы для того, чтобы отличить потенциально успешный проект от скама. В таком случае есть смысл в подобных шагах, чтобы выйти из рынка и набраться немного знаний в этой области.»

Но не все считают, что этот шаг правильный. Twitter сам по себе не может считаться кристально чистым и прозрачным. И то, что он так масштабно завернул все, что связано с криптовалютами, оставляя без внимания другие явные проблемы, раздражает Trey Ditto, CEO компании Ditto.

«У Twitter и Facebook есть намного большие проблемы вроде продажи наших данных, влияние на выборы и разжигание ненависти через ботов и фейковые аккаунты. Просто смешно, когда компания вроде Twitter, которая промоутит миллионы фейковых аккаунтов и позволяет людям покупать фейковых фоловеров и лайков, вдруг начала задумываться о морали и о том, что криптовалютный скам может навредить их пользователям.»

Давление сверстников

Есть прямые доказательства, что Twitter упал под напором «товарищей», таких как Facebook и Google, но это, конечно, может быть признаком чего-то большего.

Правительственные регуляторы вступили в свою собственную игру, предупреждая людей об опасностях криптовалюты, делая это через популярные передачи.

If you want to know what bitcoin is, I learned about it. A bit. pic.twitter.com/txICiTXYgi

Реклама криптовалюты распространяется везде: от рекламы в лондонском общественном транспорте, до японского телевидения. Звезды кино и спорта пытаются войти в волну криптовалюты, популярность которой растет каждый день.

Однако, эта популярность только подкармливает безумие, которым могут легко воспользоваться мошенники в криптовалютном сообществе.

Бан рекламы криптовалюты, по-видимому, является лечением болезни мошенничества в самом жестком проявлении. Google, Facebook и теперь Twitter применили общий подход, который уничтожает не только плохое, но и много хорошего.

Для этих компаний, такая смелая позиция в отношении незаконных и мошеннических криптовалютных предприятий означает, что они серьезно относятся к тому, чтобы не допустить их распространения. Однако, если они настолько серьезны, их подход должен быть гораздо более точечным и фокусированным. Это должно позволить законным предприятиям процветать через рекламу своей платформы.

Кстати, вы можете подписаться на наш Telegram канал @Incrypted_net и получать новости максимально оперативно. В мире криптовалют и блокчейн все решают новости. А выигрывает тот, кто получает их раньше всех.

Подписывайся, чтобы не упустить ничего важного!

Как проверить Twitter аккаунт на теневой бан — способы

Все социальные сети следят за исполнением правил, установленных в отношении пользователей. А в случае их нарушений выдают разного рода баны. Сегодня расскажем, что такое теневой бан в Twitter, как проверить, ограничен ли ваш аккаунт, и как избавиться от бана.

Что такое теневой бан аккаунта в «Твиттер»

Теневой бан аккаунта в Twitter — это ограничение видимости постов пользователя. Все твиты просто выпадают из результатов выдачи по любым запросам, тегам и геолокациям. Твиты профиля, который получил такой бан, не видны даже подписчикам в общей ленте. Их можно увидеть, только если посетить аккаунт.

Фактически все действия пользователя исчезают из социальной сети. При этом сам пользователь может даже не получить уведомления об этом. Он будет видеть свои посты и подумает, что подписчики их просто не замечают, поэтому не ставят лайки, не делают ретвиты и не пишут комментарии.

Впервые теневые баны появились в Twitter в 2016 году. Уже в 2017 они «добрались» до русскоязычной части социальной сети. Сегодня бан можно получить за:

  • нецензурную лексику — если употребить мат в 1–2 твитах, ничего не будет, но если материться в каждом посте, вас, скорее всего, ограничат;
  • оскорбления, разжигание розни и любые другие подобные действия, в том числе связанные с политикой;
  • частые ретвиты чужих постов — например, если на 10 публикаций приходится 9 ретвитов и только один ваш пост;
  • слишком частый постинг твитов, например, если публикуете что-то каждые полчаса;
  • употребление одних и тех же тегов или тегов, которые не соответствуют теме твита.

Социальная сеть не раскрывает конкретных ограничений — например, как часто можно делать ретвиты или как часто публиковать посты. При всем этом за выдачу теневого бана отвечает автоматический алгоритм. Он может ошибаться, и «под раздачу» попадают те, кто в принципе не нарушал правил.

Как проверить Twitter-аккаунт на теневой бан

Есть два способа проверить теневой бан в «Твиттере»: попытаться найти свои посты и использовать автоматические сервисы для онлайн-проверки. Рассмотрим каждый способ подробнее.

Ручная проверка

Если вы начали получать гораздо меньше лайков и комментариев, активность подписчиков стала нулевая, просто проверьте, видны ли ваши посты в поиске. Просто зайдите в другой браузер и перейдите на сайт Twitter, не авторизуясь на нем. А потом введите в поисковую строку ваш твит полностью или его часть. Если система ничего не найдет, значит, вы попали под теневой бан. Если ваш пост появится в результатах выдачи, значит, все нормально, и причина снижения активности подписчиков кроется в другом.

Также можно попробовать найти ваш профиль. Если поиск по нику ничего не дал, скорее всего, автоматический алгоритм ограничил видимость вашего аккаунта.

Автоматическая проверка

Есть сервисы, которые предлагают автоматическую проверку на теневой бан в «Твиттере». Это Shadowban и другие подобные ему. Для проверки просто укажите имя пользователя.

Сервисы покажут, существует ли вообще такой профиль и есть ли на нем запрет на поиск постов. Если все галочки зеленые, переживать не о чем. Если увидите «красный» результат, значит, ваш аккаунт пострадал от автоматического алгоритма.

Читать еще:  ESCAPE ROOM IN A BOX

Можно ли избавиться от теневого бана в Twitter

Теневой бан, в отличие от стандартного бана профиля в социальной сети, выдают на определенное время. Чаще всего это срок от 1 до 4 недель, то есть максимум времени, проведенного в изоляции — это месяц. Длительность бана, как и то, выдавать ли его вообще, определяет автоматический алгоритм.

Теневой бан снимается автоматически, когда выйдет срок, на который ограничили ваш профиль. Снять его досрочно навряд ли получится. Можете попробовать написать в поддержку, но в большинстве случаев специалисты ссылаются на работу автоматического алгоритма и отказывают в досрочном снятии ограничений.

Чтобы впредь не получать теневой бан, следуйте простым советам:

  • не делайте твиты слишком часто — 2–5 публикаций в день будет достаточно;
  • создавайте свой контент, а не используйте чужой: не делайте частые ретвиты, пишите свои посты;
  • не оскорбляйте никого и не публикуйте посты, которые могут разжигать рознь;
  • не употребляйте часто одни и те же теги и подбирайте тематические теги для каждого поста;
  • не используйте нецензурную лексику в каждом твите, а еще лучше вообще не употребляйте мат.

А вы сталкивались с теневым баном в Twitter, и, если да, как от него избавлялись? Поделитесь своим опытом в комментариях и не забудьте подписаться на наш канал в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы об арбитраже трафика и про работу в социальных сетях.

За что можно получить бан в Твиттере

Бан в Твиттере, как и любой другой соцсети — довольно серьёзная неприятность. Особенно, если речь идёт об аккаунте, над развитием которого долгое время велась работа. В том числе, важно быть в курсе того, какие именно лимиты установлены на накрутку фолловеров и прочих показателей, чтобы не вызвалить лишних подозрений у администрации.

Чтобы избежать блокировки персонального аккаунта в Твиттере, необходимо ознакомиться с наиболее частыми нарушениями пользователей. Это те действия, за которые можно схлопотать бан.

Превышение суточных лимитов

  • Допустимое количество новых подписчиков в сутки – 200 человек. Добавлять две сотни в течении короткого времени также не рекомендуется. Лучше частично сделать это утром и вечером;
  • Общее количество активных действий (посты, подписки, отписки) – не более 1000 с одного IP. Если необходимо выполнить больше действий, воспользуйтесь прокси сервером.

Аккаунты в Твиттере принято разделять на молодые и старые. В зависимости от «возраста» профиля выдвигаются различные ограничения в суточной активности.

Разрешено не более 200 действий в сутки.

  • Старые аккаунты
  • Лимит для данной категории аккаунтов составляет 400 действий.

    Иногда пользователи социальной сети злоупотребляют твитами с ссылками на сторонние ресурсы. В этом действительно важно знать меру. Система гораздо лояльнее относится к «живым» сообщениям пользователей.

    Перепостинг

    Если вы – владелец нескольких твиттер аккаунтов, позаботьтесь о том, чтобы они содержали разные твиты. То есть, не нужно делать репосты одной и той же сторонней записи на своих личных страницах.

    Незаконная персонализация

    Попытки создать аккаунт от лица знаменитости практически всегда терпят фиаско. Как только конкретное лицо пожалуется на вас администрации, аккаунт будет заблокирован. Официальные профили обычно содержат специальный значок, свидетельствующий о прохождении пользователем верификации.

    Чужая торговая марка

    Твиттер очень жестко борется с фейками. Если аккаунт содержит название или логотип чужой компании, бан последует мгновенно. Восстановить аккаунт не выйдет.

    Постинг конфиденциальной информации

    Что нельзя публиковать в Твиттере:

    • Номера банковских карт;
    • Номера ИНН;
    • Почтовые адреса.

    Размещение персональной информации наказуемо.

    Угрозы и насилие

    Не делайте репостов записей, призывающих к насилию. Также не следует писать твиты с угрозами в чей-то адрес.

    Призыв к правонарушениям

    Еще одно табу в Твиттере – это пропаганда незаконной деятельности. Характер подобного явления значения не имеет.

    В нынешнее время сервис микроблогов настроен воинственно в адрес любых нарушителей. Проблемные аккаунты будут подробно анализироваться, и блокироваться в случае необходимости. Интернет-троллинг, прямые оскорбления и «hate» – это то, от чего пытаются очистить данную социальную сеть. Ряд определенных мер и нововведений позволит пользователям чувствовать себя более комфортно в этой среде.

    Обновление для Twitter – конец 2018 начало 2019 года

    Чтобы обезопасить личный аккаунт от полной блокировки или частичных ограничений, крайне важно соблюдать внутренние правила системы. Ознакомьтесь с ними при регистрации на площадке или на официальном сайте Twitter.

    В данной социальной сети можно запросто получить бан за такой вид раскрутки профиля, как массфоловинг. Твиттер воспринимает это как подозрительную активность.
    Любителям спама в Twitter также грозит наказание. Именно поэтому не рекомендуется использовать аккаунт с целью прорекламировать аудитории что-либо. На вас попросту могут пожаловаться.
    Если ваши сообщения содержат угрозы или обидные слова, риск на получение полного бана стремительно возрастает. В этом случае площадка не предоставит возможности заново получить доступ к замороженному аккаунту.
    В Twitter не существует лимитов на лайки, однако слишком оживленные действия (в плюс к другой подозрительной активности) может привлечь дополнительное внимание модераторов.
    За что блокируют в Твиттер:

    • Публикация детской порнографии;
    • Размещение контента, связанного с умершим родственником любого юзера сети;
    • Публикация записей на тему войны/экстремизма/терроризма и прочее;
    • Отправка личных сообщений/публикация твитов с угрозами;
    • Многочисленные оскорбления пользователей социальной площадки.

    При первом нарушении одного из ключевых правил системы пользователю может грозить временная заморозка страницы. При многократных нарушениях – полная блокировка аккаунта. Но если страница была взломана, у вас еще есть шанс вернуть её после обращения в техподдержку Twitter. Однако прежде взломанный аккаунт будет временно заморожен.
    Хотите защитить страничку от взлома? Тогда активируйте двухфакторную аутентификацию в настройках профиля. И откажитесь от использования Твиттер-аккаунта на подозрительных ресурсах.

    Теневой бан на Twitch: за что дается, как выйти

    Сегодня мы бы хотели поговорить с вами об относительно недавно появившемся способе наказать стримера на Twitch — теневой бан. Поскольку официальной информации от Твича о нём нигде нет, нам пришлось самостоятельно прошерстить различные источники, чтобы собрать о данном явлении больше информации. Давайте разбираться.

    Теневой бан (от англ. Shadowbane) — искусственное сокрытие вашего контента от глаз пользователей.

    Само понятие «теневых банов» впервые появилось в Instagram и Twitter еще в 2018 году. Данное ограничение было введено, чтобы наказать пользователей, которые нарушают правила социальных сетей. Например, при попадании в теневой бан в Instagram никто, кроме подписчиков, не видит ваши посты в ленте, они не попадают в рекомендации, по хештегу невозможно найти ваши фотографии, в связи с этим снижается охват аудитории и количество новых пользователей. Техподдержка Facebook почти год отрицала существование теневых банов и только в конце 2018 г. обнародовала причины, по которым можно попасть в теневой бан Инстаграма:

    • Накрутка подписчиков
    • Использование сервисов автопостинга
    • Массовые жалобы
    • Сомнительная активность

    Также существует косвенное подтверждение существования теневых банов на YouTube, когда ваши видео перестают отображаться в рекомендуемых, а ваши трансляции недоступны без прямой ссылки. Многие связывают их с изменением политики относительно детского контента, но пользователи считают это неправдой.

    Первое упоминание в сети о теневом бане встречается 3 февраля. Говорилось о том, что Twitch дополнительно наказал стримершу за оскорбления. Сначала с ней разорвали партнерский контракт, а затем, на первой трансляции после скандала она выяснила что ее канал находится в теневом бане.

    Впервые мы в Reyden-X столкнулись с явлением теневого бана в марте этого года. Стримеры, находящиеся в теневом бане, не могли запустить рекламные кампании, так как наша платформа проверяет активность стрима с помощью API Twitch, а забаненные каналы в API имеют статус оффлайн. За март-апрель мы столкнулись с несколькими десятками таких случаев, а если произвести чуть более глубокий поиск по соц. сетям, то можно найти еще столько же.

    Итак, к чему приводит теневой бан на Twitch:

    • Никто, включая ваших подписчиков, не получит уведомление о начале стримов.
    • Ваш канал перестанет отображаться в выбранной категории (даже если там 3 человека стримит).
    • Также ваши фолловеры не будут видеть ваш активный стрим в боковой колонке, где отображается список отслеживаемых каналов.
    • Ваш канал на сторонних сервисах, которые используют API Twitch, будет помечен как Offline, и они могут некорректно работать.
    • Ваш канал не будет отображаться в поиске (не будет выдавать информацию, о том что вы онлайн) и в рекомендациях у пользователей Twitch.
    • Ваш стрим будет доступен только по прямой ссылке.

    Ни для кого не секрет, что в отличие от Youtube алгоритмы анти-фрод системы Твича долгое время были настолько примитивны, что «обмануть» их простейшими ботами не составляло труда. В 2019 г. на TwitchCon официальный представитель Twitch заявил, что начиная с 4 квартала 2019 г. на Твиче начнут вводиться кардинальные меры по борьбе с ботами и накрутками, а также появится «умная» автомодерация контента и действий стримеров.

    От самого Твича никаких официальных упоминаний о существовании теневых банов пока нет. Тем не менее по косвенным признакам можно предположить, что определенные алгоритмы, связанные с пометкой некоторых стримов статусом offline, всё же на стороне Твича в марте этого года проводились. К тому же не исключено, что Twitch вообще не планирует раскрывать информацию по настройке своих алгоритмов наложения теневого бана.

    Ниже несколько примеров возможных работ и проблем на Твиче в марте, которые могли происходить в том числе из-за настройки и тестирования работы теневых банов.

    • В начале марта европейская часть стримеров испытывала проблемы с запуском стримов, также повсеместно были проблемы с тем, что активные стримы помечались Твичом как offline. Кстати 17 апреля эта проблема опять возникала и устранялась техподдержкой.
    • 7 марта у многих стримеров была проблема с отображением корректного числа зрителей и просмотров на канале. В этот же день техподдержка Твича данный баг устранили.
    • 25 марта техподдержка Twitch официально заявила, что проблемы с offline-статусами активных стримов устранены.
    • 28 марта Twitch сделал релиз банов зрителей-троллей, которые не смогут читать и писать в чат стримера, причем банится и аккаунт и IP-адрес пользователя. Однако позже в этот же день Twitch откатил этот релиз из-за появившихся различных багов у многих пользователей и стримеров. 7 апреля данный функционал вновь был включен.

    На самом деле многие стримеры приняли проблемы, накладываемые теневым баном, за баги Твича. Ведь, если Твич банит стримера, то его канал в принципе становится недоступен, а на почту приходит «письмо счастья». В случае теневого бана такого не происходит. И стример до последнего может не знать, что на его канал наложены ограничения.

    Самое главное, что следует понимать — теневой бан появляется на канале в автоматическом режиме. Это может произойти по разным причинам, самая распространенная — жалобы со стороны пользователей (это нам дали понять разработчики Твича, когда мы обращались к ним по проблемам со стороны API).

    Есть жалобы, обработку которых должен в любом случае выполнять модератор Твича, чтобы выяснить оправданность жалобы и принять решение о бане стримера. А есть такие жалобы, которые могут модерироваться в автоматическом режиме на основе определенных данных о стриме пользователя.

    Читать еще:  Sid Meier; s Civilization

    К таким жалобам могут относится следующие:

    • Неверная классификация контента (неверная категория или теги).
    • Мошенничество в сетевой игре.
    • Пользователь использует чужой товарный знак, бренд или интеллектуальную собственность.
    • Неприемлемое имя пользователя.
    • Материалы профиля (аватар, панели и т. д.).
    • Смайлики или значки.
    • Неприемлемые или вредоносные расширения (в том числе подозрения в накрутке счетчиков онлайна с помощью ботов, резкий прирост фолловеров и просмотров от аккаунтов и бот-сервисов, находящихся в «блэк-листе» Твича).
    • Краденая или взломанная учетная запись.
    • Пользователь нарушает Соглашение с разработчиком Twitch.

    Также возможны случаи так называемого «бана в песочнице», когда теневой бан (или скорее это можно назвать ограничительными фильтрами) накладывается на трансляцию не до конца оформленных каналов, аккаунтов с неподтвержденной электронной почтой и т.п. Также временный теневой бан может быть выдан при неправильных настройках потока или нестабильном интернет-соединении. Во всех этих случаях теневой бан выдается на очень короткий срок (обычно 1-2 суток).

    Если вы столкнулись с тем, что сторонние сервисы, включая наш, не видят, что ваш канал в онлайне на twitch.tv, можете попробовать написать в поддержку Твича и попросить проверить работу вашего аккаунта со сторонними сервисами через API.

    Точных данных, у нас, к сожалению нет. В большинстве разобранных нами случаев бан длился от суток до 3-х дней. Однако у некоторых стримеров он длился до тех пор, пока не приходил ответ от техподдержки Twitch о причине блокировки и снятия запрета.

    Предположительно, длительность теневого бана зависит от того, насколько весомая была причина в накладывании ограничений. Баны из-за технических причин обычно проходят в течение суток (из-за неправильно или не до конца настроенной трансляции, неправильно указанной категории или тегов и т.п.).

    Если вы подозреваете о том, что ваш канал находится в теневом бане, вы можете проверить его несколькими способами:

    • Попросите кого-то из своих знакомых найти вашу трансляцию с помощью поиска по названию канала или поищите ее сами.
    • Спросите ваших фолловеров приходило ли им уведомление и отображается ли ваш канал в блоке слева (там где отображаются каналы, которые вы отслеживаете)
    • Во время стрима вы можете зайти на сайты https://twitchtracker.com/ или https://sullygnome.com/ и вручную проверить свой канал. Если при проверке сервисы выдают информацию о том что ваш стрим Offline — вы в теневом бане.

    Конкретных рекомендаций дать вам к сожалению не можем, потому что как говорили выше, явление новое, и нет достаточной информации о том, как выйти из него. Если через 1-3 дня стрим остается в бане, то Вы можете обратиться в техподдержку Twitch через сайт самой площадки, либо написать им в Twitter на аккаунт — @TwitchSupport.

    Стандартные рекомендации — не используйте сервисы по накрутке подписчиков с помощью ботов, не нарушайте правила площадки, не провоцируйте своих зрителей, чтобы они пожаловались на ваш канал, старайтесь следить за подозрительной активностью на вашем канале, потому что часто бывает что некоторые люди специально заказывают ботов на ваш канал.

    При использовании Reyden-X для привлечения зрителей, увеличивайте значение онлайна равномерно с ростом вашего канала, не стоит на только что созданный аккаунт заказывать по нескольку сотен зрителей, это в 90% случаев будет выглядеть подозрительно, и зрители могут пожаловаться на ваш канал, а определенное число жалоб может привести к автоматически наложенному теневому бану, несмотря на то, что использование нашего рекламного сервиса не является нарушением правил Твича.

    И всё-таки, бан Твиттером Дональда Трампа — это акт цензуры или нет?

    Во-первых, некорректно, как мне думается, его определение цензуры как «акта гуманитарного насилия, являющегося монополией государства». Оно по сути схоже с определением, даваемым БЭС, но, как мне видится, на сегодняшний день является устаревшим. Английская Wikipedia дает более подходящий для рассматриваемого случая бана Трампа Твиттером определение:

    «Цензура — это подавление слова, публичного общения или другой информации на том основании, что такой материал считается нежелательным, вредным, деликатным или вызывающим неудобство»

    «Государственные и частные организации могут вовлекаться в цензурирование.»

    Очевидно, что последние твиты Трампа были восприняты Твиттером как «нежелательные и вредные» и эта «частная организация» посчитала для себя возможным быть по этому поводу «вовлеченной в цензурирование». Т.е. акт цензуры здесь налицо, как бы ни утверждал противное Артемий Кимович.

    Также в пользу того, что акты цензуры вершат не исключительно лишь государственные и контролирующие органы, говорит существование (не только в русской и российской жизни и культуре, но и на Западе) такого понятия как самоцензура. Музыкальному критику, кем является Троицкий, о таком явлении должно быть хорошо известно, как и д.б. известны ему многочисленные её примеры.

    Разбирая текст заметки далее, во-вторых можно подметить следующий тезис Артемия Кимовича, который буквально говорит следующее:

    «Не нравится? — можно попробовать оспорить в суде. И, в любом случае: выкинули тебя из одной сети — добро пожаловать в другую! [. ] Это не цензура, где государство замуровало ваше мнение — под угрозой административного или уголовного наказания — и никуда не денешься.»

    А вот именно что деваться-то некуда, Артемий Кимович! И этот противо-тезис только-только начинает пониматься широкой общественностью, и которая от его осознания начинает потихонечку приходить в ужас.

    Деваться вам — организации ли, частному ли лицу — в случае если вас забанили в Фейсбуке (на Одноклассниках), в Твиттере, иа Ютюбе или же в Инстаграмме совершенно некуда: иных платформ, схожих по своей массовости, где вы могли бы продолжать продвигать свои идеи/доктрины/услуги/товары на сегодняшний момент в мире нет. И в виду того, что все вышеперечисленные компании принадлежат или управляются лицами с либеральными взглядами и позициями — такая ситуация является весьма угрожающей для всех, кто является сторонниками консерваторов.

    • Сотрудник вашей компании неосмотрительно публично высказался неполиткорректно или ваша частная презентация содержала неоднозначные с точки зрения сегодняшней толерантности формулировки — и ваша учетная запись (частная или организации) оказалась навечно заблокирована на Фейсбуке.
    • Тогда вы, как это предлагает Троицкий, идёте (в терминах профессиональных айтишников — мигрируете) на альтернативную платформу (например — на вКонтакте), которая банит вас по тем же либеральным причинам.
    • Вы пытаетесь, в сообществе с другими консервативно ориентированными компаниями или лицами, поднять свою платформу — но вам отказывает хостер (компания, которая владеет серверами, на которых работает ваше программное обеспечение — ваша платформа), который тоже принадлежит лицам с либеральными взглядами.
    • Вы пытаетесь создать свой хостинг (место, в котором будут размещены ваши собственные серверы, на которых будет работать ваша альтернативная платформа) — но вам обрубает интернет-соединение к нему ваш интернет-провайдер, который… (и это не совпадение — так уж складывается в мире свободной конкуренции, что хай-тек компании в массе своей основаны и принадлежат людям с либеральными взглядами; одним из немногих известных исключений является Илон Маск) тоже слывёт либералом.

    Цепочка закончилась — вам по-настоящему некуда идти с тем, чтобы посредством электронных сетей донести свой товар, идею, концепцию до потребителей!

    Это действительно серьезнейшая проблема современности, в которой российское экспертное сообщество айтишников «Хабрахабр» уже распознало без всяких преувеличений всемирную угрозу свободе высказываний в Интернет и начинает по этому поводу бить тревогу. В своих рассуждениях эксперты идут дальше и представляют случай, при котором ваш провайдер электронной почты (например тот же Google) на основании содержания вашей корреспонденции (например, поддержка Трампа или критика однополых отношений) лишает вас доступа к вашей почтовой переписке. И в современном мире информационных технологий вполне может получиться, что вы вообще никогда не сможете пользоваться электронной почтой: все иные почтовые провайдеры, также придерживаясь либеральных позиций, будут отказывать вам в регистрации. А поднять свой собственный почтовый сервер, чтобы рассылать с него электронную почту себя и своей семьи или своей организации, в текущих условиях вы тоже не сможете — частному лицу на сегодняшний день практически невозможно настроить почтовый сервер так, чтобы отсылаемые с него (или пересылаемые через него) электронные письма не помечались крупными передающими почтовыми серверами (тем же Google) как спам. В итоге — вы совершенно отрезаны от любых коммуникаций за ваши убеждения! Это самый настоящий акт цензуры, который в XXI веке вершить будут не госорганы, а частные хай-тек корпорации.

    В примерах можно пойти дальше, чтобы довести ситуацию до абсурда, но в то же время показать, насколько далеко в свободном обществе может зайти дело цензурирования за убеждения, если общество или государство не начнет регулировать деяния айти-корпораций:

    • вам нужно позвонить, чтобы вызвать скорую? Ваш мобильный оператор, условный «Мегафон», отключил ваше обслуживание за то, что во «Вконтакте» вы написали пост в поддержку условного Жириновского.
    • вы пытаетесь купить картошки в условной «Пятерочке», но не можете оплатить покупку картой, обслуживание которой остановил условный «Альфа-банк» из-за того, что вы в Инстаграмме лайкнули фоточку условного Навального.
    • вы хотите приехать домой на условный 23 этаж? Но условная компания «Отис» не открывает вам двери лифта, потому что на собрании ТСЖ вы высказывались за отсутствии необходимости сортировки мусора перед отправкой его в условный Шиес.

    Вероятно, вы попытаетесь возразить, что цензурирование и баны возможны лишь в случае использования бесплатных сервисов, а если же пользоваться платными услугами, то такое обращение с пользователями или клиентами в конкурентной среде невозможно. Что же — пример платформы Parler послужит здесь великолепным контр-аргументом.

    Ситуация с баном этой платформы развивалась буквально параллельно с баном Трампа в Твиттер. Parler — это американский сервис микроблогов и социальная сеть, позиционирующий себя как альтернативу и который имеет значительную пользовательскую базу среди сторонников консервативных взглядов. На волне разрастания скандала с баном Трампа и возросшей миграцией на эту площадку консервативно настроенных пользователей Твиттера мобильные приложения для доступа к ней были заблокированы в обоих крупнейших магазинах онлайн-приложений — в Google Play и Apple App Store. Западная общественность начала возмущаться такому вопиющему деплатформингу, а руководство Parler — готовиться к переезду в другие магазины приложений, да не тут-то было: крупнейших мировой хостер (см. выше) Amazon разорвал действующее соглашение с Parler и отказал ей в услугах хостинга. В уведомительном письме от Amazon в Parler в качестве причин отказа указано следующее:

    «Мы получили многочисленные жалобы на нежелательный контент в вашей службе Parler, обвинения в том, что приложение Parler использовалось для планирования, координации и содействия незаконной деятельности в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 г.»

    То есть, очевидно, действующий контракт об оказании платных услуг в современном свободном мире более не является для клиента гарантией получения услуг, в случае если его (клиента) общественно-политическая позиция не устраивает поставщика этих услуг.

    А для российского обывателя данный текст, с точностью до фактологии, может читаться как следующий:

    «Роскомнадзор получил многочисленные жалобы на нежелательный контент в вашей службе Telegram, обвинения в том, что приложение Telegram использовалось для планирования, координации и содействия незаконной деятельности в Минске, Минская обл., 9 августа 2020 г.»

    Результат и в том, и в другом случае один и тот же — блокировка!

    Это, кстати, еще один контр-аргумент Артемию Троицкому и тем, кто утверждает, что в случае бана Трампа Твиттером не было никакой цензуры. Представим на минуту, что создатель мессенджера Telegram Павел Дуров является сторонником Александра Лукашенко. Как бы эти люди оценили гипотетическую блокировку на платформе «Телеграм» оппозиционерки Светланы Тихановской?

    • Тихановская, как и Трамп, противостояла (или, в трактовке некоторых комментаторов, призывала к насильственным действиям) новоизбранному президенту? Противостояла (призывала).
    • «Телеграм», как и Твиттер, частная компания? Частная.
    • Владелец «Телеграмма» Дуров, как и владельцы Твиттера, может в соответствии с правилами пользования сервисом навечно забанить пользующуюся бесплатным аккаунтом Тихановскую? Может.
    Читать еще:  Разработка симулятора эволюции одноклеточных организмов «The strongest survives»

    Будет ли это рассматриваться как акт цензуры? Ответ является логически очевидным: если вы считаете, что в акте пожизненного бана президента Трампа платформой Твиттер нет цензуры — то вы непременно должны посчитать, что и в акте блокирования доступа оппозиционерке Светлане Тихановской к платформе «Телеграм» также нет цензуры. И наоборот.

    И наконец о юридической стороне ситуации с баном Трампа, о которой также упоминает Артемий Троицкий.

    Об этом редко кто вспоминает — и что всегда предпочитают умалчивать левые — но либеральные хай-тек корпорации Facebook с его Instagram, Twitter, Google с его YouTube в юридически-правовом поле США пользуются, согласно положениям раздела 230 закона «О порядочности в области коммуникаций» от 1996 года, иммунитетом в отношении обвинений в цензуре.

    То есть, с одной стороны, компании Facebook, Twitter, Google, Apple не хотят быть ответственными за контент, который пользователи создают с помощью их сервисов: «Мы ведь не средства массовой информации», — говорят они, — «а, согласно определениям закона «О порядочности в области коммуникаций», хай-тек интернет-компании». А с другой стороны все эти же гиганты айти-индустрии модерируют и банят контент и пользователей по своему усмотрению, как хотят и по каким угодно причинам, зачастую весьма непоследовательно (см. недавние комментарии Алексея Навального на этот счет). Что, очевидно, является примером двойных стандартов в отношении своих пользователей и нечестного ведения бизнеса.

    Закон этот, как многие комментаторы указывают уже несколько лет, и как это стало особенно очевидно в свете событий последних дней, устарел. Администрация Трампа как раз перед свои уходом ставила своей целью пересмотреть его положения в свете новой реальности. Хотелось бы надеяться, что демократические процессы в некогда демократической стране позволят американскому обществу выработать механизмы, которые бы юридически защищали американцев — а вместе с ними и всех жителей нашей планеты, которые пользуются американскими социальными сетями — от своенравных действий мега-айти-корпораций и которые бы устанавливали в том числе четкие и понятные правила цензуры, единые и для бывших и действующих Президентов, и для обычных граждан.

    Если поменять свое имя в соцсетях на «Илон Маск», вас заблокируют. За что еще?

    Блокировка аккаунта — неприятный момент для любого пользователя.

    При этом соцсети непредсказуемы. Есть истории, как Twitter блокировал учетную запись за упоминание Илона Маска, а Instagram — за большой приток новых настоящих подписчиков.

    Собрали самые неочевидные причины, по которым ваши аккаунты в соцсетях могут заблокировать. Будьте осторожны!

    Twitter банит за немецкий язык

    «Окей, бумер» — изначально ироничный ответ миллениалов (1985–1995 годы рождения) и поколения Z (1996–2005 годы рождения) на нелепые нравоучения и критику старшего поколения, беби-бумеров 1946–1965 годов рождения. Постепенно фраза переросла в мем, применимый к любому человеку старше 30 лет.

    Weil der deutsche Artikel «die» von englisch trainierten Algorithmen als «stirb» gelesen wird, kann es einem passieren, dass Twitter einen blockt, wenn man «die Boomer» schreibt.

    12 Stunden Sperre für mich, weil Twitter spezielle Boomer-Schutzprogramme am laufen hat. pic.twitter.com/V2KagyFwBF

    По ошибке Твиттер забанил пользователя, говорящего на немецком, потому что не так понял его запись. Девушка из Австрии написала «die boomer» и получила 12 часов блокировки.

    «die» — немецкий артикль. Соцсеть же восприняла слово как глагол «умереть» на английском и заблокировала учетную запись девушки.

    Вам меньше 13 лет? Бан

    25 мая 2018 года в Евросоюзе в силу вступил регламент по защите персональных данных (GDPR).

    Одно из правил — сбор информации о лицах младше 13 лет (в некоторых странах младше 16 лет) запрещен без официального разрешения со стороны родителей или опекунов.

    Had to make a new Twitter account because of this nonsense.@TwitterSupport @jack I’m clearly over 13 pic.twitter.com/jyF9tmyjcp

    Твиттер решил соответствовать законам, причем радикальным способом — соцсеть просто начала массово удалять учетные записи, в которых при регистрации возраст указывался меньше 13.

    Под массовую блокировку попали и те аккаунты, которые были зарегистрированы в то время, когда пользователю было 13 и меньше.

    Самое обидное, что если после регистрации указать возраст меньше 13, соцсеть не тронет ваш аккаунт. Если же возраст меньше допустимого указывался при регистрации, страница удалялась, даже если на момент вступления закона в силу пользователь уже являлся совершеннолетним.

    Не вздумайте быть Илоном Маском

    В июле 2018 года выяснилось: если поменять имя профиля на «Илон Маск», его заблокируют.

    Таким образом соцсеть боролась со спамом: аккаунтами, названными именем основателя Tesla и SpaceX, пользовались криптомошенники.

    Позже под угрозой блокировки оказались люди, просто пишущие кириллицей и упоминающие бизнесмена, не ставящие его имя себе на профиль. Соцсеть сказала, что таким образом тестирует защиту от спама и ботов.

    If you put «Elon Musk» in your handle, the very next Twitter screen you click to will be a notice that your account has been locked.

    They have the technology to clamp down on Nazis using Nazi buzzwords to organize. They could do that. They chose not to. pic.twitter.com/diDjfW1DpG

    Проблема оказалась резонансной. В России есть популярный мем «как тебе такое, Илон Маск?», поэтому пользователи быстро принялись тестировать запрет «Твиттера».

    К счастью, в бан попадали не все пользователи, а если вас и блокировали, то временно. Восстановить страницу не составляло труда.

    Твиттер не заблокирует учетную запись, к которой привязан номер телефона. Так соцсеть исключает вероятность, что вы бот. А если аккаунт и забанили, система попросит вас ввести капчу, тогда учетная запись восстановится.

    Бан можно получить за любые фразы на русском под иностранными постами

    В мае прошлого года пользователи из Болгарии заметили, что их аккаунты заблокированы, а твиты и реплаи скрыты. Выяснилось, что соцсеть приняла их за русских ботов, потому что они писали кириллицей.

    According to Twitter’s criteria, a user is declared to have “links” to the Russian government if it “frequently tweets in Russian” pic.twitter.com/vscVNZBBUh

    Главный юрисконсультант Твиттера Шон Эджетт рассказал, как такое может быть. Когда соцсеть ищет аккаунты, связанные с Россией, она ориентируется на следующие признаки:

    — создан в России
    — зарегистрирован на русскую сим-карту/электронную почту
    — имя юзера содержит кириллические буквы
    — твиты написаны как правило на русском языке
    — пользователь хотя бы раз заходил на аккаунт под русским IP

    Твиттер может счесть аккаунт ботом, если тот соответствует хотя бы одному из этих условий. Однако пользователи из Украины или Белоруссии с такой проблемой не сталкивались.

    Кириллица применяется еще и в других странах, помимо России. Тем не менее, ее использование под постами иностранцев может стать основанием для блокировки, пусть и ошибочной.

    В Facebook банят за цитаты Пушкина

    Аккаунт блогера и медиаменеджера Антона Носика соцсеть заблокировала на сутки за скриншот с отрывком из стихотворения Пушкина «Моя родословная».

    По мнению Носика, его учетную запись заблокировали вручную, и сделал это человек, хорошо владеющий русским языком. По его словам, в посте не содержались запрещенные слова.

    Публикация от Anton Nossik (@dolboed) 7 Июл 2015 в 10:37 PDT

    Носик — не единственный, чей аккаунт заблокировала соцсеть Марка Цукерберга за цитирование Пушкина.

    В 2015 году по аналогичной причине — за публикацию отрывка из стихотворения «Моя родословная» — забанили страницу блогера Максима Кононенко.

    В ответ на публикацию он получил сообщение от администрации сайта с комментарием, что пост «не соответствует нормам сообщества Facebook».

    По одной из версий, посты удалялись не из-за предвзятости соцсети к классику или смыслу в стихотворении, хотя заблокировали за пост с его участием два раза, за синоним слову «украинцы».

    В Instagram лучше не упоминать бренды

    В любой момент ваш аккаунт может быть заблокирован «по жалобам правообладателей». И это настоящий рандом, когда нет никаких точных инструкций, что это значит и как этого избежать.

    Точная причина подобных блокировок до сих пор неизвестна. По версии агентства Perfluence, это делают злоумышленники, чтобы нарушить работу ненавистного блогера или просто развлечься.

    Компания нашла уязвимость, которой могли воспользоваться неизвестные. На сайте Instagram добавлена форма для жалоб, которая лишена простейшего защитного механизма: претензию не нужно подтверждать с корпоративной почты.

    Любое письмо соцсеть может принять за сообщение от правообладателя и заблокировать пост или аккаунт. Кроме того, у Инстаграм нет русскоязычной поддержки, поэтому сотрудники скорее всего не будут разбираться с почтами и примут жалобу.

    Не используйте запрещенные или одни и те же хештеги

    В 2017 году пользователи Инстаграм активно обсуждали «теневой бан» — когда ваш аккаунт работает, но посты не видны в поисковой выдаче по хештегам.

    Особенно больно такую особенность соцсети восприняли владельцы аккаунтов компаний — им важно, чтобы посты страницы отображались в результатах поиска, а соцсеть намеренно их прячет.

    Выяснилось, что учетная запись попадает в «теневой банк» по одной из двух причин: использование одних и тех же хэштегов под каждой записью и использование запрещенных хэштегов.

    Внезапная популярность тоже может стать причиной бана

    Блогер и модель Кинси Волански стала известна, выбежав в купальнике на поле в финале Лиги чемпионов между «Реалом» и «Ливерпулем».

    За час после перфоманса на нее подписалось 300 тысяч человек, а за ночь уже 2,5 миллиона.

    После Инстаграм заблокировал ее. Массовый приток аудитории за настолько короткое время был воспринят как накрутка подписчиков.

    Лайкаете и подписываетесь на всех подряд? Ловите бан

    В Инстаграме установлены лимиты на подписки, лайки и комментарии в сутки. Ограничения зависят от возраста аккаунта, для более новых страниц условия жёстче.

    В июле этого года русскоязычные и англоязычные сообщества заметили: аккаунты, набравшие от 5700 до 6200 подписок за последние 30 дней, подверглись массовому бану.

    Масслайкинг и массфолловинг — один из способов продвижения аккаунта. Принцип простейший: вы подписываетесь и ставите «Нравится» пользователям, надеясь на взаимность.

    Соцсеть позволяет продвигать страницу таким образом, но строго с соблюдением лимита. Страницы, существующие более полугода, могут без опасений ставить до 1 тысячи лайков в сутки, лайкать рекомендуется не более 60 публикаций за час.

    Бан в «ВКонтакте»: нужно резко сменить тематику сообщества

    В январе 2017 года публичная страница, посвященная борьбе с «законом Димы Яковлева», начала освещать другую тему – передачу Исаакиевского собора в аренду РПЦ. И была заблокирована именно по этой причине.

    Возможно, таким образом соцсеть борется с продажами сообществ. Если вы меняете тематику, надежнее создать новый паблик и дать на него ссылку в уже имеющемся.

    Вот так соцсети борятся с недобросовестными пользователями. В некоторых случаях попасть под раздачу банов могут и простые пользователи, которых алгоритмы принимают за накрутчиков и прочих персонажей.

    Источники:

    Бан Twitter: смотрим немного глубже

    Как проверить Twitter аккаунт на теневой бан — способы

    http://cashbox.ru/blog/za-chto-mozhno-poluchit-ban-v-tvittere/

    http://dtf.ru/flood/127810-tenevoy-ban-na-twitch-za-chto-daetsya-kak-vyyti

    http://echo.msk.ru/blog/kovalev_a/2772470-echo/

    http://www.iphones.ru/iNotes/za-chto-mogno-poluchit-ban-v-twitter-instagram-vk—12-06-2019

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector